
Správné zadání
Ke stažení
Seznam kvalitativních kritérií pro zadávací dokumentaci
V ASWA jsme připravili přehled 16 kvalitativních kritérií, která mohou zadavatelé využít při přípravě veřejných zakázek na software. Najdete mezi nimi například hodnocení uživatelského rozhraní, technického návrhu, bezpečnosti nebo zkušeností a schopností realizačního týmu.
Autor
ASWA
Publikováno
03.11.2026
Seznam kvalitativních kritérií pro zadávací dokumentaci
1) Uživatelská přívětivost a přístupnost (UI/UX, accessibility)
Popis: Hodnotí se přehlednost a logická struktura systému, intuitivnost ovládání, vizuální čitelnost, srozumitelnost textů, responzivita a splnění požadavků na digitální přístupnost (WCAG 2.1 AA, zákon č. 99/2019 Sb.).
Proč: Zajišťuje, že systém bude snadno použitelný nejen pro běžné uživatele, ale i pro osoby se specifickými potřebami. Minimalizuje chybovost a potřebu školení, zvyšuje efektivitu práce a důvěryhodnost veřejné správy.
2) Funkční pokrytí požadavků a kvalita řešení
Popis: Hodnotí se míra naplnění funkčních a nefunkčních požadavků, logická provázanost jednotlivých modulů a přiměřenost navrženého řešení potřebám zadavatele.
Proč: Zajišťuje, že systém skutečně odpovídá reálným potřebám a nezůstane jen formálním naplněním specifikace.
3) Typové úlohy
Popis: Hodnotí se schopnost dodavatele předvést řešení na předem definovaných typových úlohách či scénářích, které simulují reálné použití systému v prostředí zadavatele. Sleduje se funkčnost, přehlednost, efektivita a naplnění očekávaných výstupů.
Proč: Praktická demonstrace umožňuje objektivně porovnat dodavatele, ověřit reálnou použitelnost systému a eliminovat pouze formální nebo teoretické nabídky.
4) Pohovory
Popis: Hodnotí se osobní či online pohovory s klíčovými členy realizačního týmu (analytici, architekti, UX designéři, vedoucí projektu). Sleduje se jejich odbornost, zkušenosti, komunikační schopnosti a porozumění potřebám zadavatele.
Proč: Přímá interakce zvyšuje jistotu, že dodavatel disponuje kvalifikovaným týmem, který zvládne realizaci i dlouhodobou spolupráci.
5) Integrace a interoperabilita
Popis: Hodnotí se schopnost systému propojit se s dalšími ISVS a externími systémy, podpora standardů, API a schopnost výměny dat.
Proč: Předejde vendor lock-in, zajišťuje dlouhodobou udržitelnost, úsporu nákladů a efektivnější správu dat.
6) Bezpečnost a ochrana dat
Popis: Hodnotí se míra zabezpečení systému, ochrana osobních údajů (GDPR), šifrování, správa přístupů, auditní logy a odolnost proti útokům.
Proč: Posiluje důvěru uživatelů, chrání citlivé informace a minimalizuje riziko finančních či reputačních ztrát.
7) Kvalita technického řešení a architektury
Popis: Posuzuje se modularita, použité technologie, škálovatelnost, výkon a optimalizace pro budoucí rozvoj.
Proč: Předchází rychlému zastarávání, umožňuje efektivní údržbu a zajišťuje dlouhodobou životaschopnost systému.
8) Servisní podpora a rozvoj (SLA)
Popis: Hodnotí se rozsah a úroveň podpory po nasazení (reakční doby, dostupnost podpory, kapacita rozvoje a údržby, garance SLA).
Proč: Kvalitní podpora minimalizuje výpadky a zajišťuje, že systém bude spolehlivě fungovat i po implementaci.
9) Realizační tým a způsob řízení projektu
Popis: Posuzuje se kvalifikace a zkušenosti navrženého týmu, metodika řízení projektu (např. agilní přístup), plán implementace a způsob testování.
Proč: Odborný a zkušený tým s vhodným přístupem výrazně snižuje riziko zpoždění, chyb a neúspěšné realizace.
10) Testovatelnost a ověřitelnost kvality (včetně uživatelského testování)
Popis: Hodnotí se, zda dodavatel navrhuje provádět testování (funkční, integrační, uživatelské), předkládá prototypy nebo důkazy o testovací praxi.
Proč: Transparentně ověřuje kvalitu řešení, minimalizuje riziko problémů po nasazení a podporuje přezkoumatelnost hodnocení.
11) Udržitelnost a otevřenost řešení
Popis: Hodnotí se míra využití otevřených standardů, open-source technologií, dokumentovanost kódu a možnost převzetí systému jiným dodavatelem.
Proč: Minimalizuje riziko vendor lock-in, podporuje dlouhodobou udržitelnost a usnadňuje rozvoj systému i po skončení smluvního vztahu.
12) Výkonnost a optimalizace systému
Popis: Posuzuje se rychlost odezvy systému, schopnost pracovat při vysoké zátěži a efektivní využívání prostředků.
Proč: Klíčové pro spokojenost uživatelů i pro snížení provozních nákladů (např. menší potřeba HW zdrojů).
13) Dokumentace a znalostní podpora
Popis: Hodnotí se kvalita uživatelské a technické dokumentace, dostupnost školení a přehlednost nápovědy v systému.
Proč: Zvyšuje samostatnost uživatelů, snižuje zátěž helpdesku a usnadňuje správu systému.
14) Inovativnost a přidaná hodnota
Popis: Hodnotí se využití moderních technologií (např. AI prvky, chytré vyhledávání, mikrointerakce), kreativní návrhy nebo funkce nad rámec povinných požadavků.
Proč: Podporuje moderní a atraktivní řešení, které zvyšuje spokojenost uživatelů a efektivitu práce.
15) Připravenost na budoucí rozvoj
Popis: Hodnotí se, zda architektura umožňuje snadné přidávání funkcí, integraci nových modulů a adaptaci na budoucí legislativní změny.
Proč: Veřejné IT systémy se často provozují 10+ let – flexibilní řešení šetří čas i peníze v dlouhodobém horizontu.
16) Riziko a jeho řízení
Popis: Hodnotí se schopnost dodavatele identifikovat a popsat možná rizika spojená s předmětem zakázky. Součástí hodnocení je kvalita návrhu opatření pro jejich prevenci, mitigaci nebo řízení dopadů. Dodavatel by měl uvést konkrétní příklady rizik (např. zpoždění analýz, nejasnosti v datových vazbách, nekompatibilita rozhraní, personální výpadky, legislativní změny) a způsoby, jak s nimi v praxi pracuje.
Proč: Kvalitně zpracovaná analýza rizik ukazuje, že dodavatel rozumí prostředí zadavatele, je schopen předvídat potenciální problémy a přijímat opatření k jejich minimalizaci. Tím se zvyšuje pravděpodobnost úspěšné a včasné realizace projektu bez mimořádných nákladů nebo zpoždění.
Ke stažení v samostatném PDF.
Podobné články

Seznam kvalitativních kritérií pro zadávací dokumentaci
ASWA|
03.11.2026
V ASWA jsme připravili přehled 16 kvalitativních kritérií, která mohou zadavatelé využít při přípravě veřejných zakázek na software. Najdete mezi nimi například hodnocení uživatelského rozhraní, technického návrhu, bezpečnosti nebo zkušeností a schopností realizačního týmu.
Celý článek

Martin Burián z ASWA debatoval o tom, jak přilákat dodavatele do veřejných zakázek
ASWA|
23.3.2026
Člen představenstva Asociace softwarových agentur (ASWA) Martin Burián byl hostem panelové diskuze Pohled (na) dodavatele v rámci mezinárodní konference Od strategie k efektivnímu nákupu, kterou ve dnech 19. a 20. března pořádalo ministerstvo pro místní rozvoj.
Celý článek

Zveme vás na odborný seminář Moderní zadávací řízení
ASWA|
30.3.2025
Veřejné zakázky na IT služby a nákup softwaru jsou pod drobnohledem. Jak ale zajistit kvalitní produkt, vybrat správného dodavatele a přitom nenafouknout výslednou cenu? Jde postavit zadávací řízení tak, aby i nevybraní dodavatelé odcházeli s tím, že byli férově ohodnoceni? Síla předběžných tržních konzultací a jak na ně?
Celý článek
Máte otázku? Ozvěte se nám.
Zanechte nám na sebe kontakt a my vám odpovíme v nejkratším možném termínu.
Odesláním souhlasíte se